논문작성법

1. 의의

학위논문은 연구논문이다. 그러나 이것은 학기상의 업적을 상징하는 기념비적인 것이라기 보다는, 전문적인 연구자로서의 자격을 인정받기 위한 하나의 요건으로, 또는 연구자로서의 자질과 능력을 과시하기 위한 수단으로 간주된다. 또한 학위논문은 학문에 대한 기여라기 보다 연구자 자신에 대한 기여라고 풀이되기도 한다. 학위논문은 수준높은 연구결과를 담은 것이라도 전문지에 발표되는 논문과는 구별된다. 전문지의 논문은 학문에 대한 기여가 강조되고 한편으로 제작상의 문제와 독자의 시간절약이라는 관점에서 논문의 간결성이 크게 요구된다. 이에 반하여 학위논문은 연구자의 능력과시를 그 기능의 하나로 하기 때문에 완벽한 방증, 다루고 있는 주제에 대한 연구사적인 고찰, 충분한 자료의 제시 등 온갖 정성을 다한 "노작"임이 요구되는 것이 상례이다. 따라서 이러한 논문은 의사전달의 명료성 뿐만 아니라 자료출처의 신빙성, 논의 전개의 타당성 등을 높이기 위하여 일정한 순서와 체제상의 형식을 따를 필요가 있다.

현재까지 법대에 정해진 논문작성법이 없어 논문마다 다른 형식을 취하고 있으므로 앞으로 논문을 작성하는 후배들에게 도움이 되고자 인터넷을 통해 찾은 논문작성법을 본 CD에 첨가합니다.

2. 요건

논문내용상의 일반적인 지적요건을 제시하면 다음과 같다.

1) 독창성(Originality)

논문은 문제해결에 사용된 준거나 이론, 자료 및 결론 등으로 구성되는데 독창성이 인정되려면 이중에서 적어도 어느 하나가 새로운 것이어야 한다. 다른 학자가 이미 제시한 기존이론이나 자료, 관행 또는 기술의 단순한 소개는 창의성을 인정할 수 없다.

2) 타당성(Validity)

논문에서 사용되고 있는 개념간의 연결관계나 관찰방법 등이 타당하여야 한다. 그리고 필자가 다루고 있는 논문의 내용은 자신이 명시한 대상과 부합되어야 한다.

3) 신뢰성(Reliability)

논문에서 사용하고 있는 측정, 측도 및 분석방법은 신뢰성이 있어야 한다. 즉 다른 연구자가 동일한 연구를 행하였을 때도(반복하였을 때) 같은 결과를 얻을 수 있는 것이어야 한다.

4) 대표성(Representativeness)

논문에서 제시한 발견 사실이나 결론은 보편화의 가능성이 높을수록 바람직하다. 독특하고 구체적이고 유례가 없는 특정상황하에서만 있을 수 있는 특정사건에 관한 기술은 그 사건처리 과정이 일반적인 것이 아닌 이상 그 가치를 인정하기 곤란하다.

5) 효용성과 유용성(Utility)

첫째로, 실제면에서 업무의 향상에 도움이 되거나, 둘째 학술적, 이론적 발전에 기여하는 것이어야 한다.

6) 논리적 일관성(Logical Consistency)

논문내용의 이론전개상 앞뒤 모순이 없도록 함은 물론이고 특히 학술용어나 개념을 명확히 인식하여 정확하게 사용하여야 한다.

7) 논거인용

주제와 관련된 문헌 및 참고자료를 광범하고 적절하게 인용하여야 한다. 다만 문헌을 인용하는데 있어서 특히 유의해야 할 것은 기존문헌을 자신이 완전히 이해한 후에 필요한 부분은 인용하도록 할 것이며, 결코 개인적 독단이나 추측을 근거로 하여 함부로 인용함으로써, 내용구성에 있어 논리적 일관성이나 타당성을 잃은 일이 없도록 주의하여야 한다.

3. 구성

1) 서론부

서론부에는 연구의 필요성 중요성 또는 목적, 문제의 제기, 연구의 범위, 논리적 배경이나 설정 된 가설용어의 정의 등이 포함된다.

2) 본론부

연구방법, 결과, 해석 논의 등이 포함된다. 연구방법의 개요에 관하여는 서론부에 간단히 요약 기술하는 것이 보통이지만 사용될 연구방법의 구체적인 전개과정은 본론부에서 제시되어야 할 것이다. 그리고 이론적 배경에 관하여 따로 깊은 논의를 할 필요가 있는 경우에는 이것을 본론부에 다루게 될 것이다. 자료와 연구결과 및 그에 대한 해석과 논의는 본론부에서 행하게 된다.

3) 결론부

결론부에는 이론적 근거와 모집된 자료 및 논의의 결과를 토대로 하는 판단인 결론에 관하여 서술함은 물론이고 만일 논문의 양이 많은 경우에는 전체에 관한 요약을 포함시킬 수도 있다. 그리고 결론부에서는 논문에서 다룬 연구의 제한점에 관해서도 언급하는 앞으로의 연구전망이나 시사를 포함시키기도 한다. 경영학분야에 있어서 논문문제의 성격이 처방적인 것인 경우에는 정책상의 건의가 포함되어야 할 것이다. 결론부에서 감상이나 근거없는 주장 또는 타인에 대한 감사 등을 기록하는 학생들을 더러 발견하는데 이것은 허용되지 않는다.

4. 작성시 준비사항

1) 연구주제의 선정

논문이란 어떤 문제의 해결을 위하여 사용된 준거, 자료, 논의 및 결론 등을 체계적으로 정리하는 것이라고 하였다. 그런데 이러한 문제자체의 선정이 논문작성의 출발점이지만 과연 무엇이 문제이며 이와 같은 문제를 어디서 찾아내느냐 하는 것은 쉬운일이 아니다. 특정학문분야의 어떤 한정된 분야에 대한 깊은 이해와 관심없이 문제가 제기될 수는 없다. 그러므로 문제를 제기할 수 있으려면 자기전공분야에 대한 광범한 독서와 최근의 연구경향 파악이 이루어져야 한다.

이와 같이 주제선정에 관하여 말하기는 어렵고 더구나 주제선정의 방법을 제시한다는 것은 더욱 어려운 과업이지만 그동안의 관례를 토대로 몇가지 참고사항이나 주제선정의 방법을 제시하면 다음과 같다.

첫째, 지도교수나 선배와 상의하여 자기가 전공하는 분야의 제문제를 논의해 봄으로써 자기자신의 관심도를 분명히 해보며 또 연구될 수 있는 문제에 관한 아이디어를 얻는다.

둘째, 최근의 논문이나 전공서적을 읽고 어떤 특정한 문제의 해결에 적용했던 이론이나 방법을 새로운 대상에 적용해 볼 수 없는가를 검토하여 본다. 논문은 이론, 방법, 자료, 논의중에서 어느 하나만이라도 새로운 것이면 창의성이 인정될 수 있는 것이므로 기존 논문이나 문헌에서 이들을 원용하되 그 중에서 적어도 몇가지 만이라도 자기가 새롭게 구성하거나 새로운 자료를 써서 연구할 수 있다. 가령 타인이 이미 사용한 이론과 방법이라도 자기가 새로운 자료로서 분석해 보거나 타인의 자료라 하더라도 새로운 각도 또는 새로운 이론을 적용하여 분석할 수 있는 것이다. 다만 주의해야 될 것은 타인의 것을 원용하는 경우에 단순한 윤색이나 각색으로 표절행위나 반복이 일어나서는 안된다. 기존문헌이나 논문은 참고, 원용하는 경우에는 특히 이미 이루어진 연구를 더욱 보완, 완성할 수 있는 것인가를 염두에 두어야 한다.

셋째, 기존논문이나 연구보고서의 요약, 결론 등의 말미를 자세히 읽으면 앞으로 연구될 만한 문제를 제안하거나 시사하는 경우가 있다. 같은 분야, 같은 계통의 학문에 있어서 타인의 제안이나 시사를 이어 받아서 자기 나름대로 연구를 진행시키는 것은 정당한 방법이며 또 같은 분야에 있어서의 연구의 축적을 위해서도 바람직한 일이다.

2) 주제선정의 기준

먼저, 일반적인 것을 논한다면 하나의 논문은 다음에 열거하는 것 중에서 적어도 하나 이상을 다루게 될 것이다.

① 개념의 명확화(Concept explication)

어떤 학문분야에서 사용되는 개념이 언제나 분명한 것은 아니다. 특히 하나의 개념이 너무나 포괄적이고 추상적으로 어떤 대상을 지칭하는 경우에는 사용자간에 그 뜻이 일정하지 않는 경우가 많다. 이러한 개념을 선정하여 그 의미를 체계적으로 고찰할 수 있다.

② 이론구성(Theory building)

논문작성에 있어서 기존이론을 원용하거나 수정사용하는 것이 보통이지만 이론 구성 자체만을 논문의 주내용으로 삼을 수도 있다.

③ 가설의 설정 및 검증(Hypothesis formulation and Verification)

이론구성의 경우와 마찬가지로 가설의 설정은 논문작성의 주요한 일부분이 되는 경우가 많은 것이지만 때로는 여러가지 사실기술에서 출발하여 가설의 도출이 논문을 이끌어 나갈 수도 있다. 그러나 가장 흔한 것은 가설의 검증에 관한 논문이라고 생각된다.

④ 사례연구(Case study)

이것은 특정현상 또는 사상의 발생, 변천에 관한 과정 등을 기술하는 것이다. 여기서 말하는 Case study는 강의용으로 주로 쓰이기 위하여 만들어진 pedagogical Case를 말하는 것이 아니다.

⑤ 타인의 연구보고서나 논문의 평론(Critique)

학위 논문의 경우에는 찾아보기 어려운 논문인데 어떤 현상 또는 분야에 관한 타인의 연구보고서나 논문 전반에 관하여 어떤 평론은 시도해 볼 수도 있다.

그리고 문제선정의 기준을 과학의 입장으로 한정시켜 고찰하면 다음과 같다. 우선 어떤 학문분야에서 원형(paradigm)이 성립된 경우가 있고 이를 필상과학(normal science)이라고 한다. 그런데 원형이 성립되어 있는 어느 정도 정밀과학의 분야에서 이루어지는 학문활동은 다음과 같으며 이것도 문제선정에서 생각해 볼 수 있는 측면들이다.

① 이론의 구성과 발전

학문의 원형이란 일종의 세계관이다. 그런데 이러한 원형의 지시하는 바에 따라 이론을 독창적으로 구성하거나 기존 이론을 더욱 발전시켜 나가는 것이다. 학위논문 수준에 있어서 이것이 어려우리라는 것은 쉽게 짐작되는 일다.

② 이론과 현상의 비교

이론에서 연역된 명제나 가설들을 사실과 대비하여 검증하는 논문이다. 물론 이론이 명확하게 정립되지 못한 분야에 있어서도 가설의 설정과 검증이 이루어질 수 있겠으나 원형이 성립된 분야에서는 어떠한 가설이라도 적어도 명시적으로는 이론적 근거와 연결될 수 있다고 보아야 할 것이다. 이러한 논문은 어떤 이론의 보편성이나 정밀도를 높여주게 될 것이다.

③ 사실의 확인

이것은 원형이 제시하는 이론의 입장에서 보아 중요한 사실을 확인(identify)하거나 기존이론에 대하여 어떤 사실을 예측하는 경우이다. 가설의 검증이 변수와 변수, 또는 사실과 사실간의 관계를 확인하는 것이라면 여기서 말하는 사실의 확인은 개별사실들의 확인작업을 말한다.

3) 관계문헌조사

지금까지 언급한 연구문제의 선정과 관련하여 이미 상당한 정도의 관계문헌이 참고되었을 것이다. 그러나 여러가지 검토 끝에 연구하고자 하는 문제가 잠정적으로나마 선정되면 좀더 본격적으로 문헌조사가 이루어져야 한다. 이 작업은 연구진행시의 참고자료모집과도 연결된다. 다만 이 단계에서의 문헌조사는 선정된 문제를 중심으로 논문을 써 나감에 있어서 참고할 수 있는 문헌의 목록을 작성한다든지 연구계획서를 구체적으로 작성하기 위하여 생각을 정리하기 위한 예비적인 조사라고 할 수 있다. 관계문헌의 조사절차를 일률적으로 논할 수는 없으나 도서관의 목록카드는 물론 기존논문목록과 전문지의 참고와 다른 논문에 수록된 참고문헌 등이 조사되어야 한다.

이와 같이 조사되는 문헌을 어떻게 정리하느냐 하는 것은 각자의 방식이 있겠으나 목록작성, 카드작성, 간단한 해설 등을 행할 수 있을 것이다.

5. 체제

논문은 대개 다음에 열거한 각 부분으로 구성되며 그 배열순서는 다음과 같다.

논문체제

Ⅰ. 서두(The preliminaries)

표제지(Title-Page)

인준지(Approval sheet)

목 차(Table of contents) <표목차, 도목차 포함>

Ⅱ. 논문본문(The Text of the thesis)

서론(Introductory Chapter of Chapters)

본론(Report of the study, appropriately devided into chapters and Sections)

결론(Summary chapter or chapters)

Ⅲ. 참고자료(The reference materials)

참고문헌(Bibliography)

외국어초록(Abstract)

부록(Appendix)

1) 서론부

(1) 제본된 표지

(2) 표제지

표제지에는 논문제목, 작성자, 청구학위, 대학교 및 대학원명, 제출년원일을 기입한다.

(3) 논문의 인준지

표제지 다음에 논문심사위원회의 학위논문인준서가 첨부된다. 인준서에는 논문작성자 성명, 학위구분 및 심사위원들의 서명(날인)이 있어야 한다. 인준서 다음에 서문을 넣기도 하고 사사를 넣기도 하는데 석사학위논문에서는 이들을 생략하는 경우가 많다.

(4) 목차

목차는 내용목차와 도표목차로 구분된다. 내용목차에서는 논문내용을 대략 알 수 있게, 본문의 주요항목을 나열한다. 너무 상세하게 목차를 작성하면 오히려 번잡해지는 수가 있으므로, 되도록 주요한 항목만을 적도록 하되, 논문의 윤곽이 잘 나타나도록 하는 것에 유의한다.

국한문 논문목차에서는 제1장, 제1절 등 다음에 1. 가. 1) 가) 등의 순으로 구분하기도 하고 장, 절 등의 표시없이 一, 二, 三 등의 구분을 쓰기도 한다. 어느 경우에나 구분이 명확하도록 유의하면 될 것이다. 여러가지 용례에 관해서는 출판된 저서나 기존논문의 목차를 참고하면 될 것이다.

내용목차 다음에는 표목차, 도표목차의 순으로 기입된다. 표목차나 도표목차는 논문 본문에 여러 개의 표나 그림이 나오는 경우에 작성한다. 그리고 표제지로부터 도표목차까지의 서두부의 페이지는 본문 이하의 것과 구분하여 따로 매기는 것이 보통이며 예컨대, ⅰ, ⅱ, ⅲ 등과 같이 로마숫자 소문자를 쓰기로 한다.

2) 본문부

본문부는 서론, 본론 및 결론으로 구분되며 그 실질적인 내용에 관해서는 이미 3단락에서 언급하였다. 이하에서는 인용과 각주 등 체제상 유의할 점에 관하여 비교적 상세히 논하려 한다.

(1) 장과절의 제목

논문의 각장은 새로운 페이지에서 시작하여야 하며 페이지번호를 지면하부 중간에 기입한다. 각장과 각절 그리고 세부 타이틀의 위치는 각각 다르다. 몇자씩을 안으로 들여 쓰느냐 하는 것 등은 이 장의 맨 뒤에 있는 작성법을 참고하면 된다. 그러나 이는 하나의 참고사항일 뿐이고 일률적인 것은 아니며 논문전체를 통하여 일관성이 있으면 될 것이다.

(2) 주와 각주(footnotes) 및 후주

① 주의 종류

주를 기능 또는 목적에 따라 구분하면 방증참조를 목적으로 하는 참조주와 본문 내용의 설명을 보충하기 위한 내용주로 나뉜다.

㉠ 참조주

첫째, 인용·참고한 자료의 출처를 밝힘으로써 논지의 정당성, 입증의 정확성을 제시하기 위한 것, 즉 방증을 목적으로 한다. 보편화된 상식이나 널리 알려진 사실에 대하여는 주를 달지 않는다. 예컨대 지구가 돌고 있다는 것을 맨 먼저 주장한 사람은 갈릴레오라고 새삼 주를 달지 않는다. 그러나 때로는 어떠한 독자를 대상으로 삼느냐에 따라 평범한 사실이라도 주를 달아야 하는 일이 없지 않다. 둘째, 참조주는 독자에 대한 봉사를 의미한다. 주로서 밝혀 놓은 참고자료나 인용의 출처는 독자가 필요하다면 언제든지 이것을 확인해 볼 수 있게 해 주기 때문이다. 특히 같은 분야의 학문이다 연구에 종사하는 사람이라면 주에서 얻은 정보를 자기 연구에 관련시켜 효용할 수 있다. 셋째, 차용한 자료, 참고한 남의 이론이나 주장에 대하여 그 전처를 밝히는 일은 원작자에 대한 사의표시를 의미한다. 출처를 밝히지 않는다면 논문 집필자 자신의 창안이나 독창적인 견해인 양 오인된 것이고, 때로는 차용 또는 표절이라는 법률상,도의상의 문제까지도 야기될 수 있다. 참조주는 바로 이와 같은 문제를 간단히 처리하는 편리한 방법이다. 참조주의 또 하나의 기능은 논문 중의 다른 부분을 참고하도록 독자를 안내하는 일이다. 예컨대 제 8 조 참조 또는 상관참조(cross-reference)가 그것이다.

㉡ 내용주

본문 내용을 부연하거나 설명을 덧붙일 필요가 있을 때 이것을 따로 떼어 처리하는 방법이다. 본문에서 사용한 특수한 용어나 전문어 등의 해설이 그러한 예이다. 그러므로 따로 무슨 양식이 있을 수는 없지만, 내용주는 간결함이 특히 중요하다. 내용주는 독자가 그것을 간과하더라도 논문 내용을 이해하는 데 지장이 없는 성질의 것이어야 한다. 그러므로 주에서 논의나 비판을 장황하게 늘어놓는다면 이는 주의 기능을 벗어난 것이다. 한편, 논문이 완성되기까지 도움을 받은 사실을 간단히 표시하고 사의를 나타내고자 할 때 내용주로 처리하기도 한다. 서문이나 사사(25:6 참조)를 따로 붙이지 않는 짤막한 논문(article)의 경우에 흔히 그 예를 볼 수 있다.

② 각주의 기본문제

㉠ 양식선택의 원칙

연구논문은 서양에서 유래하였고, 각주의 양식도 서양문헌을 표기하기에 알맞게 표준화되었음은 물론이다. 그러므로 언어와 문자체계를 달리하는 동양문헌을 구미에서 일반화된 각주양식에 맞추어 표기하자면 무리스러운 일이 따르게 마련이다. 더구나 연구논문이라면 흔히 동서양의 문헌이 혼용되는 일이 많기 때문에, 각주로 이들 이질적인 문헌을 처리할 때 조화와 통일성을 기하기는 간단한 일이 아니다. 또한 한 마디로 구미의 각주양식이라 하더라도 양식이 오직 하나로 통일되어 있는 것은 아니다. 언어나 지역에 따라 다르고, 학문의 분야나 단체(학술기관),출판사에 따라 양식의 차이가 있다. 이것은 비단 각주만이 아니라 참고문헌 목록의 기입양식에 있어서도 마찬가지이다. 그러므로 어떠한 양식을 따를 것인가가 문제될 수밖에 없다. 각주양식의 또 하나의 문제점은 무릇 양식이란 시대의 변천,발전에 따라 변화한다는 점이다. 한 예로, 얼마 전까지만 하여도 각주에서 책의 권수나 희곡의 막(act) 따위를 표시할 때는 로마숫자의 사용이 일반화되어 있었으나 이제는 이것이 거의 아라비아숫자로 대체되었다. 그러므로 논문 집필자가 이러한 변화를 도외시하고 이른바 고전적인 양식만을 고집하기로 하면, 논문은 참신성을 잃고 설득력도 저하되게 마련이다.

㉡ 각주번호

본문 가운데 주를 필요로 하는 부분에 주의 번호를 숫자로 표시하고, 이것과 상응하는 각주의 머리에 동일번호를 붙인 것이 각주번호이다. 따라서 정확하게 표현하면 각주 대응 지수(footnote index)라 할 것이다. 각주번호는 수학의 지수로 표시하고, 아무런 부호도 곁들이지 않는 것이 관례이다. 그러므로 수식이 많이 쓰이는 수학이나 그 밖의 자연과학계의 논문에서는 다른 숫자와 각주번호의 혼동을 막을 수 있도록 궁리해야 하고, 때로는 아라비아숫자 대신 별표나 단검표 따위의 부호가 쓰이기도 한다. 국내논문에서는 각주번호에 또는 각종 괄호를 곁들이는 예를 볼 수 있는데, 주8)과 같이 주라는 말을 붙일 필요는 없다. 각주번호에는 마침표(.)를 찍지 않는다. 각주번호는 논문이 아주 방대하여 각주의 수가 엄청나게 많지 않은 한 논문 전편을 통해서 일련번호로 매기는 것이 통례이다. 한편 편이나 부, 또는 장,절을 단위로 각주번호를 매기기도 한다. 일련으로 매긴 각주번호에는 번호의 중복이나 결번이 있어서는 안된다. 중복이나 결번이 발견되었을 때는 전부를 바로 잡아야 하고, 3a, 3-1 또는 3'와 같은 임시변통은 허용되지 않는다. 본문에서 주를 필요로 하는 대목이나 사항에 각주번호를 표시한다고 하지만 실제로는 그 적소를 결정하자면 다소 망설여지는 경우가 없지 않다.

(a) 각주번호는 가능하면 문(sentence)의 끝, 최소한 절(clause)의 끝에 붙이다.

洪吉童傳은* 許筠의 作으로 알려져 있다.

에이브라함 링컨은* 1809년 2월 12일에* 출생했다.2)

[위의 예에서 홍길동전의 작자는 허균이 아니라거나, 링컨의 생일은 2월 12일이 아니라는 주장이나 이설을 밝히기 위한 것이라면 각주번호의 위치는 *표의 곳이 되지 않는다.]

(b) 인용의 전거를 밝히는 경우는 각주번호가 반드시 인용부분의 뒤에 붙는다. 저작명, 또는 인용을 도입하는 동사나 인용 앞에 찍힌 쌍점(:) 다음에 각주번호를 붙이지 않는다. 물론 이것은 영문의 경우이지만 국문에서도 이 원칙이 준용될 수 있을 것이다.

William Wordsworth* wrote:* "Poetry is the image of man and nature-it is as immortal as the heart of man."12)

蔡濟恭은 *西學의 長點을 指摘하여 다음과 같이 말했다.* [其中好處 亦或有之 如上帝? 臨左右之說是也.]13)

그에 의하면* 獨点은 커다란 多樣性을 가진 商品을 생산하는 傾向이 있다*는 것이다.14

[위의 세 예에서 *표의 위치는 적합하지 못하다.]

(c) 각주번호는 줄표(-)를 제외한 모든 구독점이나 부호 다음에 붙인다.

…our tailor can do."15) [ "의 다음]

…quite the opposite.)16) [ )의 다음]

…his work,17) and… [ ,의 다음]

…series18)-and… [ -의 앞]

(d) 각주 및 참고문헌에 대해 사용할 부호

보통 각주 부분 및 참고문헌 중에서 단행본일 경우는 전각기호의 부호는 사용하지 않는 것이 좋으며, 논문일 경우는 전각기호 중 인용부호로 처리하면 된다. 나머지 월간호 등 보도자료를 사용하는 아래의 예를 따른다.

㉢ 각주의 위치

각주는 본문의 각주번호와 대응되는 페이지, 즉 본문에 각주번호가 붙여진 바로 그 페이지의 하단에 란을 설정하고 앉힌다. 주 하나의 길이가 아주 길고, 그 페이지의 각주란에 전부를 앉히자면 체제상 곤란한 경우는 다음 페이지 하단에 계속시킬 수 있다. 각주란과 본문(끝행) 사이에는 짤막한 선을 그어 구분한다. 그리고 이 선과 본문 끝 행과의 사이는 한 행을 비운다. 각주를 앉힐 때는 인덴션(indention)을 적당히 주어야 한다. 서양문헌의 각주는 보통 5내지 6자를 안으로 들여앉힌다. 이러한 인덴션은 논문 전편에 일관성있게 주어져야 한다.

③ 각주의 기입양식

앞서도 설명한 바와 같이 각주의 기입방법은 다양하고 또 시대의 흐름에 따라 변화되어 왔다. 과거에는 참고로 한 저서나 논문의 출처를 각주에 기입하는 것이 일반적이였으나, 요즘은 가능하면 논문을 간결하게 하고 지면을 절약하기 위해 내용주만을 각주에 표기하고 참조주는 본문에 저자와 논문의 발간년도만을 밝히고 있다. 주는 크게 인용 또는 참고한 자료의 출처를 밝히는 참조주와 본문내용의 설명을 보충하기 위한 내용주로 나뉜다. 참조주는 현재 거의 각주로 처리하지 않고 본문에 기입하고 있다. 예를 들어서, 'Krugman은 규모의 경제와 제품차별이 있는 산업에서 산업내무역이 발생함을 보여주고 있다.'라는 문장은 Krugman의 특정논문을 참고하였음을 밝혀야 한다. 이 경우 'Krugman (1979)은 규모의 경제와 제품차별이 있는 산업에서 산업내무역이 발생함을 보여주고 있다.'라는 식으로 저자인 Krugman 다음에 인용된 논문의 발간연도를 괄호속에 기입하고, 참고문헌에 Krugman의 1979년 논문을 기입하면 된다. 다시 말해서 Krugman의 논문을 각주에 기입할 필요는 없다. 참고한 논문의 페이지를 기입할 필요가 있는 경우에는 "Krugman(1979, pp. 12-15)"와 같이 기입한다.

오늘날은 내용주만을 각주로 처리하는 것이 일반적이다.

정리하면,

ⓐ 단행본을 각주로 처리할 때에는 저자명, 서명, 편명(편집자, 역자명), 도서명, 권호수, 판차, 출판사항(출판지, 출판사, 출판연도), 페이지 순으로 적는다.

ⓑ 논문, 기사

논문이나 기사를 각주로 표시할 때에는 일반적으로 필자명, 표제(논문, 기사의 제목, 간행물의 제명, 시리즈 번호, 권, 호, 간행연월일, 논문, 기사의 소재 페이지 순으로 적는다. 그리고 각 항은 쉼표(,)로 연결하고 끝에는 마침표(.)를 찍는다.

ⓒ 학위논문

학위논문을 인용하였을 경우에는 학위구분과 대학교, 대학원명을 기입하고 연도표시를 한다.

[예제] 51) 차문섭, 조선시대 군제 연구, 박사학위 청구논문(서울:서경대학교, 1973),PP15-20.

ⓓ 전게서

앞에서 각주로 자세히 밝힌 문헌을 다시 인용할 경우에는 번거로움을 피하고 지면을 아끼기 위하여 Ibid.,op., cit.,loc., cit., 기타 절약형 상(전)도서(위의책, 앞의책)을 사용하여 간결하게 처리한다. 보통 전게서를 많이 이용한다.

3) 말미부

(1) 참고문헌목록

① 서목의 성격과 목적

학술적인 성격을 띤 저술이면 대개의 경우, 주제와 관련이 있는 단행본을 비롯한 기타 문헌의 목록이 곁들여진다. 일반적으로 이러한 목록에는 "參考文獻(Bibliography)"이라는 제목이 붙여진다. 그리고 이 목록(서목)은 논문 말미에 붙여지는 것이 예사이다. 참고문헌목록은 논문 집필에 참고 인용한 문헌을 일정한 양식에 맞추어 기입하고, 이것을 총괄 정리하여 독자에게 제시하는 데 목적이 있다. 이것은 곧 논지의 타당성, 정확성을 입증하기 위한 방증의 구실을 할뿐더러, 독자에 대한 친절표시이기도 하다.

② 서목의 기입양식

다음 장의 '참고문헌 기입예'를 참고할 것.

③ 서목의 분류와 배열

참고문헌의 가지수가 얼마 안될 때는 전체를 저자명순으로 배열하는 것이 보통이다. 그러나 서목이 다양할 때는 물론, 단순한 경우라도 몇 가지 범주로 분류하기도 한다. 가령 동양문헌과 서양문헌, 국내문헌과 외국문헌, 또는 단행본과 계속간행물의 기사논문, 문헌자료와 비문헌자료 등으로 가르는 것은 한 방법이다. 분류의 기준은 논문의 주제와 성격, 또는 문헌 자체의 성격 등에 따라 결정된다. 한 예로, 서목이 단순한 경우라도 논문의 주제가 어느 특정한 인물이나 그의 저술에 관한 것이면, 그 인물의 저술과 그 인물에 관한 저술로 가르게 된다. 문학가 또는 문학작품에 관한 논문의 경우가 그 대표적인 예이다. 서목이 어떤 기준에 의하여 분류되든, 또는 분류되지 않든 간에 문헌 낱낱에는 번호나 기호를 붙이지 않는다. 그러나 분류로 이루어진 일군의 서목에는 제목을 붙이고, 제목에는 번호나 기호가 주어진다. 필요에 따라서는 큰 제목 밑에 작은 제목으로 세분할 수도 있다. 서목이 분류되지 않고 통틀어 기재되는 경우에는 물론, 분류되는 경우라도 각 제목하에서는 저자명순, 즉 가나다순 또는 ABC순 배열이 일반적이다. 같은 저자의 논문이 여러 편인 경우에는 연도순으로 배열하고, 또 동일 저자의 논문이 같은 연도에 2편 이상이면 1995a, 1995b 등으로 표기 한다. 그리고 이 논문이 본문에서 인용되는 경우에는 Krugman(1995a)와 같이 표기한다. 동일 저자의 논문 또는 저서가 반복되는 경우에 두번째 이후부터는 저자명을 반복하지 않고, 약 2cm정도(영문타자로는 8자간)의 횡선을 그어 저자명에 가름한다. 선이 끝나면 쉼표(,)를 찍는다.

趙芝薰, 돌의 美學, 서울: 高麗大學校出版部, 1964.

, [韓國文化史序說], 探求新書 3, 서울: 探求堂, 1964.

Eliot, T.S. Murder in the Cathedral. New York: Harcout, Brace and Co., 1935.

, Notes Towards the Definition of Culture. New York: Harcout, Brace and Co. 1949.

한 사람이 저술한 것(原作)과 편찬한 것, 그리고 그 사람이 다른 사람과 공동으로 저작한 것이 서목에 포함될 경우는 원저,편찬물,공저물의 순서로 배열한다. 이 때 편찬물의 경우는 성명을 반복하지 않고 2cm길이의 선을 그은 다음에 쉼표(,)를 찍고 "編" 또는 "ed."를 표시한다. 그러나 공저물의 경우에는 2 Cm길이의 선으로 이름을 대용하지 못한다.

저자명(편자명)이 없는 저술은 서명을 기준으로 배열한다. 서명의 맨 처음 관사(A, An, The)는 배열할 때 무시한다.

(2) 외국어 초록(Abstract 또는 Summary)

외국어 초록은 double space로 타자하여야 하며, 대체로 본문길이의 3%를 초과하지 말아야 한다. 외국어 초록에서는 전체적인 요지를 항목별로 간단히 요약 작성하도록 한다.

(3) 부록(Appendix)

부록을 반드시 붙일 필요는 없다. 경우에 따라서는 본문에 넣기는 번잡한 자료지만 논문전체의 이해나 다음 연구를 위해 참고가 될 만한 것은 부록에 첨부한다. 부록에 수록되는 사항이 많을 경우는 "부록 Ⅰ, Ⅱ" 또는 "부록 A, B, C" 와 같이 구분하기도 한다.

참고문헌 목록의 기입양식은 자칫하면 혼동하기 쉽다. 기입의 여러 가지 경우를 예시하면 다음과 같다.]

출판사항 다음에 쉼표(,)

서양인명은 저자명 다음 쉼표(,) 출판사항

명, 성순에 쉼표(,) 마침표(.)

↓ ↓ ↓ ↘-----------------------------------♩↓ ↓

Homer B. Hulbert, The Passing of Korea, New York: Doubleday, 1906), p.92.

↓ ↓ ↓↓

李 弘 稙, □韓國古代史의 硏究□, (서울: 新丘文化社, 1971) , p.33.

[單行本] 著者 1人

Slobin, Dan I., Psycholinguistics, Glenview, Ⅲ. and London: Scott, Foresman and Co., 1971.

F/ 2) 金宗才, 組織行爲論, 서울: 博英社, 1986.

[單行本] 著者 2人

Harris, Douglas H. and Chaney, Frederick B., Human Factors in Quality Assurance, New York: John Wiley & Sons, 1969.

金宗才, 朴晟洙, 人事管理論, 서울: 經音社, 1988.

[單行本] 團體가 著者인 경우

Organization for Economic Cooperation and Development, International Assistance for population Programmes, Paris: OECD, 1970.

한국 샬트르 성바오로 수도회, [바오로 뜰 안의 哀歡 80년], 서울: 카톨릭 출판사, 1973.

[單行本] 編著 1人

Whiffen, Marcus, ed., The Architect and the City, Cambridge: M.I.T. Press, 1965.

韓龍雲 編, 佛敎大典, 東來: 梵魚寺, 1914.

[單行本] 編著 2人

Granville-Barker, Harley and Harrison, G.B., eds., A Companion to Shakespeare Studies, Cambridge: The University Press, 1955.

朴昌海∼劉昌惇 編, 韓漢淸文鑑索引, 서울: 延世大學出版部, 1960.

[單行本] 飜譯者 表示

Reuter, Paul, International Institutions, trans., J.M. Chapman (New York: Fredrick A. Praeger, 1961).

梁啓超, 民族競爭論, 劉鎬植 譯(漢城: 古今書海館, 隆熙2年=1908).

[單行本] 총서 중의 하나인 경우

Steiner, Matilda E., The Psychologist in Industry, American Lecture Series, no.79 Springfield, Ⅲ.: C.C. Thomas, 1949.

高裕燮, 韓國塔婆의 硏究, 韓國文化總書, 第3輯, 서울: 乙酉文化社, 1954.

·한 著述 중의 一部

Hofstadter, Richard, "Abraham Lincoln and the Self-made Myth," in The American Political Tradition and the Men Who Made It (New York: Alfred A.Knopf, 1948).

趙芝薰, "民族文化의 當面課題," [志操論] (서울: 三中堂, 1962).

·卷(年)單位 通面數의 雜誌記事

Kimball, Warren F., "The Cold War Warmed Over," The American Historical Review, 79 (October 1974), 1119-36.

李泰鎭, "朝鮮性理學의 歷史的 機能: 그 再評價를 위한 하나의 試論," [創作과 批評], 9 (1974, 가을), 842∼56.

·호단위 면수의 잡지기사

Frey, John R., "America and Her Literature Reviewed by Postwar Germany," American-German Review, 20, no.5, 1954, 4∼6.

丁來東, "白樂天詩의 社會性," [亞細亞硏究], 8, no.2 (1965. 6), 233∼44.

·週刊誌의 記事

James M. Gavin, "The Weapons of 1984," Saturday Review, 31 August 1968, p.13.

李泰奎, "韓國演劇의 改革," [서울평론], 1974. 10. 17., pp.26∼33.

·新聞記事(記名)

Lilliston, Lynn, "The Voices of Youth: They Know and They Talk," Los Angeles Times, 24 April 1966, sec. E, p.1.

李元淳, "나의 履歷書," [한국일보], 1975. 3. 13, p.4.

· 碩博士學位論文

Schmaltz, Fuller, "The Weltschmerz of Chafles Addams," Ph. D. dissertation, Columbia University, 1959, p.7.

趙正浩, "多種少量注文生産의 生産管理 시스템設計," 碩士學位論文, 서울大學敎 經營大學院, 1973, p.13.

6. 논문의 양식

본 논문의 양식은 이번 졸업생이 주로 사용했던 양식을 토대로 설정한 것이므로 다음 해에는 어떻게 할 것인지 교수님들께 상의하시기 바랍니다.

1) 글자모양

	글꼴	크기	장평	자간
본문	신명조	11	95	-6
장	신명조	18	90	-4
절	신명조	15	100	-4
항	신명조	12	100	-4
목	신명조	11	100	-4
각주	신명조	9.5	100	-2

2) 문단모양

·줄간격  본문 220%  각주 160%

·여백    본문 왼쪽 0 ch, 오른쪽 0 ch

각주 왼쪽 3 ch, 오른쪽 0 ch

3) 편집용지

· 위       35 mm

·아래      35 mm

·왼쪽      35 mm

·오른쪽    35 mm

·머리말    10 mm

·꼬리말    10 mm

보기)

위35, 머리말10

35                              35

본문

3ch

1) 각주

편집용지 A4        아래35, 꼬리말10

* 본 논문작성법은 서울대학교, 단국대학교 대학원, 전남대학교 대학원의 자료를 토대로 작성하였습니다.